首页 > 京牌租赁>车牌租赁是否合法,发生纠纷责任应由谁来承担_北京牌专业租赁平台

车牌租赁是否合法,发生纠纷责任应由谁来承担

2018-12-17 栏目:京牌租赁 查看() 文章id:1248

关于私自签订车牌租赁合同是否合法,今天让我们一起来看一起近日北京发生的一起真实案例。近日王先生把李先生告上了法庭。事情的来龙去脉大概就是,王先生把自己的北京小车车牌租给了李先生并签了租赁合同。李先生的车被抵押,而王先生的车牌和身份证也跟着被抵扣了。

 

王先生说,自己身份证和车牌被抵押自己事先和事中却都毫不知情,李先生是事后才通知他的。王先生要求李先生要协助他办理撤登记,以及把车牌和身份证一并还给她,同时要赔偿他一万多块钱的损失。目前这个案件正在有北京某法院受理中。

 

首先让我们一起来了解下,国家是否有明确的相关法律法规对此作出规定。小编采访了一些法律界的专业人士,他们认为其实这份合同本身就不具备法律效应,而且还表示把自己的个人身份证等出租出借这本身就是属于违法行为。

 

接着让我们一起来了解下此次的庭审,庭审过程中,法官向当事人双方解释说明了他们签订的协议书存在无效形式。接下来,让我们一起来听一听法官大人怎么说:1.法官认为,王李此次所签订合同的行为扰乱了公共秩序,因此这份合同不具有法律效应。而当合同不具有法律效应时,当事人因该合同所获得的财产,应给予返还。

 

过错方应该赔偿对方所受的损失,如若双方都有过错则双方都应该承担相应的法律责任损失,没有法律和事实依据,所以法院不予支持;2. 而由于将居民身份证出租、转借、转让本身就违反了法律法规,此案中李先生又无有效证据证明王先生的案件是被案外人所拿走,故此法院最后判决李先生应返还王先生的居民身份证; 3. 而本案中王先生提出的诉讼要求是要李先生帮助他吧小客车的配置权追回,本院同样不予支持,此项诉讼属于行政管理范畴,不属于法院所受理的民事诉讼范围; 4.而此次庭审中,李先生愿意支付租金及5000元押金作为对王先生的赔偿,对此本法院无异议;

 

这次的新闻你pick到了吗?这个新闻是不是又给我们提了个醒,即使是好朋友需要也不能轻易把自己的私人证件租赁或是借出去哦!小编提醒不要随便将自己的身份证借出去哦!


京牌号网(www.jingpaihao.com)
扫二维码与京牌顾问沟通

我们在微信上24小时期待你的声音

解答京牌需求/误区提示/安全提示/必要思考提示/一面式全

郑重申明:京牌号以外的任何单位或个人,不得使用该案例作为工作成功展示!